poniedziałek, 28 kwietnia 2014

Jak dobrać poziomy offsetowych pipsów.




O nowej funkcji platformy ZuluTrade, pipsach offset pisałem we wpisie "Bonusowe pipsy" od razu uznałem ją za przydatną więc zacząłem ją testować na koncie demo. Pierwszy test opisałem we wpisie "Test "offsetowych" pipsów ZuluTrade". Zakończył się on zyskiem 16,4% w ciągu miesiąca co jest wynikiem rewelacyjnym. Wynik drugiego miesiąca nie będzie taki spektakularny (wpis z podsumowaniem po weekendzie majowym) ale nie zmienia to mojego przeświadczenia, że wykorzystując tą funkcje można zwiększyć zyski osiągane za pomocą platformy ZuluTrade.

Funkcja pipsy offset może zwiększyć zysk ale najpierw musimy wybrać odpowiednich dostawców sygnałów Forex a następnie dobrać odpowiednie poziomy aktywowania funkcji. Bez tego nie ma mowy o jakimkolwiek zysku.
O wyborze dostawców pisałem już na blogu wiele razy np. we wpisie "Jak wybrać dostawców ZuluTrade " a dziś skupie się na tym jak wybierać odpowiednie poziomy.

Myśle, że do współpracy z funkcją pipsy offset bardzo dobrze nadają się dostawcy "bezpieczni" czyli tacy którzy nie pozwalają swoim transakcją spadać za nisko (stosują niezbyt odległe stop lossy) ich najgorsza transakcja nie powinna przekraczać 200pips a ich występowanie powinno być bardzo rzadkie (kilka razy w roku).
Poza tym standardowo, staż na ZuluTrade ponad 30 tygodni, skuteczność wyższą od 50%, w miarę wysoki poziom średnich pipsów na transakcje. Ponieważ pozwalamy dostawcy otwierać tylko jedną pozycje dobrze by było aby dostawca nie otwierał ich za dużo w tym samym czasie ok 5pozycji i tylko w wyjątkowych sytuacjach.



                         Przetestuj ZuluTrade na koncie demo już teraz!                        
ZuluTrade - Automatyczne inwestowanie na rynku forex jeszcze nigdy nie było takie proste!




Po wybraniu odpowiednich dostawców przechodzimy do ich transakcji historycznych i zapoznajemy się z ich dotychczasową strategią gry. Sortujemy wyniki według najniższej wartości do jakiej dotarły pozycje.



Na podstawie najgorszych transakcji możemy ustawić poziom stop lossu. Na powyższym screenie widać że pozycje dochodzące do -180pipsów były zawsze zamykane ze stratą dlatego w tej sytuacji SL proponował bym ustawić na -170pipsów. Gdy stosujemy funkcje offsetowe pipsy należy to uwzględnić przy ustawianiu SL czyli gdy pipsy offset ustawimy na -X pipsów to SL podwyższamy o te X pipsów czyli w naszym przypadku -170 + X pipsów*.




Aby dobrać poziom pipsów offset musimy sprawdzić do jakiej wartości pozycje często schodzą, w tym celu przechodzimy do środka zestawienia pozycji i sprawdzamy do jakiej wartości pozycje tam schodzą. W ten sposób wiemy do jakiej wartości schodzi 50% pozycji tego dostawcy. Oczywiście poziom 50% sprawdzamy tylko orientacyjnie a do ustawienia poziomu pipsów offset powinniśmy wybrać wielkość którą osiąga 70%, 80%  wszystkich pozycji (w tym celu przechodzimy do odpowiedniego miejsca w zestawieniu pozycji historycznych).
Ja zazwyczaj wybieram poziom który osiąga > 70% wszystkich pozycji.

Może na przykładzie będzie to bardziej zrozumiałe. Nasz sprawdzany dostawca do tej pory zamknął 215 pozycji czyli 75% z tego to będzie 160 pozycji. Więc przechodzimy w odpowiednie miejsce zestawienia:


Z powyższego screenu widać, że jeżeli chcemy aby na naszym koncie otwierało się 75% pozycji dostawcy to musimy pipsy offset ustawić na poziomie -30pipsów.

W ten sposób otworzy nam się tylko 75% pozycji dostawcy (te które osiągną poziom -30pipsów), ale znaczy to również że nie otworzy nam się 25% pozycji które były zyskowne (lub osiągnęły małą stratę, mniejszą niż 30pipsów) za to na pozostałych pozycjach (75%) zarobimy +30pipsów więcej (ewentualna strata będzie mniejsza o 30pipsów) niż dostawca. Wg mnie jest to opłacalna zamiana ale testy ciągle trwają...

p.s.
* Gdy ustawimy poziom pipsów offset na -30pipsów to zmieniamy SL z -170pipsów na -140pipsów.

p.s.2
Dla dostawców "bezpiecznych" poziom pipsów offset często będzie na poziomie -20 -30 raczej nie większym. Oczywiście pipsy offset można też testować na dostawcach nie spełniających moich wymagań dostawców "bezpiecznych" i możliwe że wyniki będą dużo lepsze niż te osiągane prze ze mnie ale wiąże się to z większym ryzykiem i proponował bym przeprowadzać najpierw testy na kontach demo.  Sam testuje tą funkcje na dostawcy Рertsev który nie spełnia wymagań "bezpiecznego" dostawcy a wyniki są bardziej niż zadowalające.


wtorek, 15 kwietnia 2014

Arbitraż - miesiąc siódmy.




To już siódmy miesiąc testów systemu wykorzystującego wahania kursu na parze Eur/Usd.
Testy pomału zbliżają się do końca, przed nami już tylko pięć miesięcy. Do tej pory ujawniły się błędy w strategi które doprowadziły do obsunięcia z szóstego miesiąca i spadek zysków miesięcznych (min. ten miesiąc). Już mam pewne pomysły jak można by było wyeliminować te błędy, zamierzam je przetestować na nowym koncie, (błąd ten spróbuje też skorygować na starym koncie ale nie wiem na ile będzie to skuteczne ).
Obecnie wygląda to tak: przez pięć miesięcy zysk cały czas rósł aby dojść do 20%, ale kurs pary eur/usd pomału ale systematycznie rósł co powodowało rozciąganie się pozycji sell, pozycje te oddalały się od siebie coraz bardziej (obecnie odstęp między pozycjami Sell przekracza nawet 100pipsów) a najdalsze pozycje coraz bardziej oddalały się od średniego kursu, konsekwencją tego było coraz cięższe zachowanie równowagę (pozycje sell coraz rzadziej się zamykały). W szóstym miesiącu nastąpił dalszy wzrost kursu który rozwalił kruchą równowagę, a zysk spadł do niespełna 9%. Od tej pory rozpoczęła się beznadziejna walka o utrzymanie równowagi (przy zachowaniu limitu otwartych pozycji) czego efektem ubocznym był spadek zarobków - nie zamykałem pozycji buy aby nie powiększać nierównowagi a pozycji sell nie mogłem otwierać bo blokował mnie limit otwartych pozycji. Analogicznie sytuacja rozwijała się podczas testów demo ale tam nie stosowałem limitu otwartych pozycji i nie zobaczyłem tego problemu. Pomysłem na rozwiązanie tego błędu może być zamykać stratnych pozycji które za bardzo oddalają się od średnich (przeciwnych do trędu długoterminowego), te pozycje i tak nie mają szans zamknąć się z zyskiem (bez zmiany trendu) a blokują otwieranie pozycji które mogą zarabiać.

środa, 9 kwietnia 2014

Realizacja celów.




Powszechnie wiadomo że słonia najłatwiej jest zjeść kawałek po kawałku.
Tak samo che podejść do moich planów finansowych, na początku roku postawiłem sobie ambitne (jak mi się wydawało) plany do realizacji na 2014.
Plany były ambitne biorąc pod uwagę wcześniejsze lata, aby mieć większą szanse trwać w postanowieniach i zjadać tego słonia kawałek po kawałku postanowiłem co miesiąc robić podsumowania.
Wynik przeszedł moje oczekiwania a plany okazały się mało ambitne.

Ponieważ zaniedbywałem bloga, wpisy pojawiały się rzadko to pierwszym celem było zwiększenia częstotliwości pisania postów na tym blogu i jego dalszy rozwój. Miały być minimum cztery wpisy w miesiącu a do tej pory udaje mi się niemal zdublować wymagania. W marcu było siedem wpisów:

01.03 ZuluTrade - podsumowanie lutego.
04.03 Czy istnieje mentalność biedy?
07.03 Realizacja celów - miesiąc drugi.
12.03 Arbitraż Eur/Usd - pierwsza wypłata.
16.03 Arbitraż - miesiąc szósty.
23.03 Moje Kokosy.
29.03 Moja dalsza droga z ZuluTrade.

piątek, 4 kwietnia 2014

Test "offsetowych" pipsów ZuluTrade.




Nową funkcje platformy ZuluTrade - pipsy "offset" opisałem we wpisie "Bonusowe pipsy".
Od razu wiedziałem, że będzie to funkcja która pozwoli osiągać dużo lepsze wyniki i że będę z niej korzystał.
Jak wszystkie nowości tak i tą przetestuje najpierw na koncie demo ZuluTrade a gdy wszystko będzie działało tak jak trzeba to testy przeniosę na konto rzeczywiste.

Dziś będą pierwsze wyniki testów "offsetowych" pipsów.
Miesiąc temu otworzyłem konto demo ZuluTrade z wirtualnym depozytem 1000$ (przeczytaj wpis "ZuluTrade- minimalny depozyt") i wybrałem kilku bezpiecznych dostawców.




środa, 2 kwietnia 2014

ZuluTrade - Podsumowanie marca.




W marcu na moim koncie ZuluTrade na którym testuje dostawce Pertsev nie było nudny.  Na początku miesiąca dostawca Рertsev zarobił 85$ następnie wszystko stracił i zaliczył stratę ponad 100$ by na sam koniec wyjść prawie na zero.
Na końce cały czas coś się działo tylko niestety rezultatów brak.




Wynik -22$  nie jest wymarzonym wynikiem. Liczyłem, że dostawcy Рertsev w końcu uda się przekroczyć na stałe próg 300$ zysku ale wychodzi że muszę jeszcze poczekać :/