środa, 4 lipca 2012

Zulutrade - podsumowanie czerwca.

Od dłuższego czasu nie poświęcam platformie ZuluTrade odpowiednio dużo uwagi co niestety widać po wynikach. Dużo więcej czasu poświęcałem na tym blogu zagadnieniom mającym pomóc ochronić depozyt początkującym inwestorom (głównie tematy związane z zarządzaniem kapitałem i zwracaniem uwagi na najczęściej popełniane błędy jak np. we wpisie "Czy na rynku Forex można zarobić?").
Paradoksalnie starając się edukować nowych jak przetrwać na rynku sam regularnie pomału tracę swój depozyt.
A przecież praktyka jest ważniejsza niż teoria i przedstawianie ustawień, które są właściwie skonstruowane i przynoszą zysk, dla użytkowników platformy były by  bardzo wartościowe. Po to powstały comiesięczne zestawienia z mojego konta live u brokera AAAFx.
A ostatnio ta część leżała, zamiast prezentować ustawienia szybko wybierałem  dostawce lub dostawców bez ładu i składu. Chyba wyłącznie po to aby mieć co wrzucić do miesięcznego zestawienia.
Koniec z tym od dzisiaj wprowadzam radykalne zmiany !!


Zanim przejdę do konkretów wrzucę screeny  z podsumowaniem czerwca.
Do konta był podpięty tylko jeden dostawca MVK_08 który miał bardzo słaby miesiąc.
Naśladowanie tylko jednego dostawcy ma właśnie ten mankament, że nic nie rekompensuje jego stratnych pozycji. Lepiej podpiąć kilku dostawców najlepiej inwestujących wg. różnych strategi i na różnych parach walutowych.


49$ straty. Dostawca miał naprawdę słaby miesiąc :/

Te 49$ przelało czarę.
Już na początku roku pisałem o pomyśle wybierania 3-4 dostawców z listy 10 dostawców z największą liczbą biorców. Wprowadzenie tej koncepcji przesuwałem z miesiąca na miesiąc aż minęło pół roku i nic w tym kierunku nie zrobiłem. Zmarnowałem już dość czasu i pieniędzy aby tracić czas na usprawiedliwianie się, przyszedł czas na działanie! 





Ostatnie pół roku nie było jednak takie bezużyteczne jak by się mogło wydawać na pierwszy rzut oka...
Plan był taki, wybiorę jednego z najlepszych dostawców na Zulutrade, następnie będzie zarabiał a ja nie będę musiał angażować swojego czasu  i zajmę się innymi ważniejszymi projektami.
Rzeczywistość znowu okazała się rozmijać z rzeczywistością.
Skupiając się na najlepszym dostawcy poniosłem stratę (szczegóły można poznać czytając podsumowania poszczególnych miesięcy ).
Nigdy nie mamy gwarancji że dostawca który ma bardzo dobrą, długą historie nagle nie zmieni strategi na groźna dla biorców, jak miało to miejsce w najbardziej spektakularnym przypadku z dostawcą Forex Cruise Control który w okresie swojej świętości miał ponad 10tyś naśladowców (opisany tutaj)  czy nie będzie miał akurat gorszego okresu jak np dostawca MY BEST SYSTEMS (opisany tutaj)
lub tak jak w tym miesiącu dostawca MVK_08 (opisany tutaj).

Na takie zmiany trzeba reagować szybko aby się nie okazało że to stała zmiana strategi.
Dlatego do opisanego sposobu selekcji wprowadzę jedną modyfikacje.
A mianowicie od razu przy sporządzaniu miesięcznego podsumowania wyników będę sprawdzał przydatność każdego z dostawców i wprowadzał korekty o których będę od razu informował.

W lipcu na moim koncie będą podpięci następujący dostawcy.


Aktualizacja.
Dostawca BigTen4rex otwiera 3 pozycje naraz co wprowadzało by dysproporcje między jego wynikami a wynikami innych dostawców. Zmieniłem mu "maksymalną liczbę otwartych transakcji" na 1.

Zależy mi na tym aby na końcowy wynik każdy dostawca miał taki sam wpływ, dlatego każdy dostawca może otwierać pozycje o wielkości 0,01lota.Wszyscy mają SL na poziomie 200pips.
Ustawienia odpowiednie dla kapitału ~1000$.

Do tych dostawców nie mam większych zastrzeżeń. Może poza krótkim czasem działalności ma Zulutrade
dostawcy TradeGuru ale inne parametry są przyzwoite :)

Z tymi dostawcami mam większy problem.
Obaj wysyłają sygnały z kont demo. Najgorzej wygląda dostawca f8, miał wcześniej poważne obsuwy i wysyła sygnały z kilkunastu innych kont.
Myślę że nie zagrzeje miejsca na moim koncie zulutrade.

 Ustawienia sprawdziłem na danych historycznych. Backtest wypadł zadowalająco.


 W miarę stabilny zysk bez spektakularnych obsuw..





Przetestuj Zulutrade na koncie demo już teraz! ZuluTrade - Automatyczne inwestowanie na rynku forex jeszcze nigdy nie było takie proste!

4 komentarze:

  1. Witam,
    Może zacznę od tego, że nie bez przyczyny są te ostrzeżenia o dostawcach ze skutecznością 100%...
    Świadomie zaryzykowałem no i straciłem. Głównie to przez dostawcę YAVUZALP. Szło mu dobrze ale do czasu. U mnie stracił ponad 1000 pipsów co niestety dla mojego konta oznaczało ponad $1000, do tego swiss10 -$300 ponieważ doprowadziło to wszytko do osiągnięcia limitu i automatycznego zamknięcia pozycji. Łącznie straciłem 6500 PLNów.
    I to było smutne.
    Pana YAVUZALP już na ZT nie ma.

    Mam jeszcze jedno konto, założone później, tam też w pewnym momencie zrobiło się nieciekawie -300 EUR na otwartych pozycjach ale sam grając i ręcznie zamykając pozycje udało mi się wyjść na 0. Postanowiłem wtedy spróbować zacząć zarabiać ostrożnie. Czyli wziąłem 2 najlepszych dostawców i ustawiłem im 0.05 i 0.02 loty. Czy to coś polepszyło moją sytuację? Nie. Grając sam udało mi się zarobić ponad 120 EUR (poza odrobieniem strat). A w piątek TradeGuru stracił ponad 550 pipsów. Spadł na 43 miejsce. Widzę, że Ty też go planowałeś na lipiec ;)

    Wydaje mi się teraz, że to wszytko nie ma sensu. Dostawcy zarabiają sobie po 5 - 10 pipsów, dla nas to będzie oznaczało 2 - 7. Jak im dobrze pójdzie to nawet miesiąc tak pozarabiają. A potem kilka fatalnych decyzji i -500, -1000 pipsów stracone.

    OdpowiedzUsuń
  2. Na razie TradeGuru nie radzi sobie najlepiej ale do końca miesiąca jeszcze sporo czasu. Na szczęście reszta dostawców równoważy jego stratę. Oczywiście mam nadzieję że do końca miesiąca sam odrobi straty a jak nie to w propozycjach na sierpień już go nie będzie.
    Twoje straty na Zulutrade są imponujące ale zaskakuje że "świadomie ryzykujesz" takie kwoty...
    Ja na razie nie mogę sobie na takie ekstrawagancje pozwolić...

    OdpowiedzUsuń
  3. Świadomie wybrałem dostawcę ze 100% skutecznością. Przez miesiąc szło mu naprawdę dobrze, spadek na otwartych pozycjach nie był nigdy duży i zawsze zamykał je z zyskiem (miał chyba tylko dwie pozycje zamknięte na -2 do -10 pipsów). Dlatego wydawało mi się, że nie ryzykuje tak bardzo. Aż wreszcie nie trafił z trendem i to dość mocno, a co gorsze zaczął podejmować jakieś paniczne próby ratowania które tylko pogarszały sytuację.

    OdpowiedzUsuń
  4. 100% skuteczność można osiągnąć tylko pozwalając na duże obsuwy (w razie podjęcia nietrafionej decyzji czekamy aż w końcu rynek pójdzie w naszym kierunku).
    To rodzi pewne komplikacje dla naśladowców, żeby naśladować taką strategie trzeba zrezygnować z stosowania SL co jest najczęstszą przyczyną bankructw.
    Jeżeli nie da się zabezpieczyć pozycji SL na przyzwoitym poziomie to lepiej olać takiego dostawce.
    Minimum zaufania maksimum kontroli.
    Dokładnie ten sam problem jest przy dostawcach otwierających masę pozycji. Nigdy nie pozwalajmy dostawcą otwierać >3 pozycje, jeżeli mają strategie która to uniemożliwia j.w. olać.
    Zadziałanie SL=100pipsów na 4,5 lub więcej pozycji musi wiązać się z dużymi stratami...

    OdpowiedzUsuń